《重點行業(yè)揮發(fā)性有機物削減行動計劃》近日出臺，為VOCs廢氣洗滌塔治理提出目標及方法舉措。不難想象，行動計劃的出臺將在很***程度上刺激VOCs廢氣洗滌塔治理行業(yè)及細分市場的發(fā)展，有利于從根本上控制污染物排放，減輕末端治理壓力。

　　工信部、財政部近日頒布的《重點行業(yè)揮發(fā)性有機物削減行動計劃》指出，到2018年，工業(yè)行業(yè)VOCs廢氣洗滌塔（揮發(fā)性有機物）排放量比2015年削減330萬噸以上；提出“源頭削減、過程控制為重點，兼顧末端治理的全過程防治”；并用相當***的篇幅了源頭削減和過程控制的措施方法，同時也列舉了一些日前常用的末端治理技術工藝，以規(guī)范、指導***內VOCs廢氣洗滌塔減排。

　　《行動計劃》的出臺，對VOCs廢氣洗滌塔治理行業(yè)有什么影響？是否會刺激產生新的細分行業(yè)市場？VOCs廢氣洗滌塔治理企業(yè)應該如何應對？為此，相關專家和企業(yè)代表給出了答案。

　　“《重點行業(yè)揮發(fā)性有機物削減行動計劃》（以下簡稱《行動計劃》）在源頭削減、過程控制和末端治理三者之間，更為重視源頭削減和過程控制，這是我***將來VOCs廢氣洗滌塔治理的發(fā)展趨勢，***際上也是這樣的思。”中***環(huán)保產業(yè)協會廢氣凈化委員會副秘書長欒志強表示，這將擴***清潔原料和過程控制技術設備的市場需求，相應也會促進了這些細分行業(yè)的發(fā)展?！安贿^，目前VOCs廢氣洗滌塔末端治理一點也不能放松?！?/p>

　　“當前，VOCs廢氣洗滌塔排放企業(yè)就投入的治理成本來說，70%~80%用于末端治理，只有20%~30%用于源頭削減和過程控制?！焙贾莶屎绛h(huán)保技術工程有限公司董事長趙***慶認為，后期末端治理所占比例應該逐漸降低至50%~60%，源頭治理和過程控制所占投資比例應相應增***。

　　受訪專家和治理企業(yè)代表普遍認為，目前，末端治理要根據不同的情況選擇合適的治理技術工藝，同時要重視溶劑回收及資源化再利用。

　　有利于從根本上控制污染物排放，減輕末端治理壓力。目前可以克服水性墨不足，但市場亂象和客戶的習慣認識都影響推廣進程

　　“源頭治理有利于從根本上控制污染物排放，可以減輕末端治理壓力。做得***的話，還可以降低治理成本?！缎袆佑媱潯返某雠_，預示VOCs廢氣洗滌塔源頭治理將有巨***的潛在市場空間?！睒I(yè)內人士表示，比如《行動計劃》就提出，在油墨行業(yè)重點研發(fā)推廣使用水性油墨等低（無）VOCs廢氣洗滌塔的原材料。

　　“以印刷行業(yè)為例，一個擁有兩臺印刷機的中小型印刷廠，使用傳統的油墨和粘合劑，一個月光處理揮發(fā)性有機溶劑就可能需要15萬元的環(huán)保設備運行費用；如果不回收溶劑，采取燃燒法還將產生二次污染?！睆B門易統水墨有限公司總經理郭松瑞介紹說，如果使用水性油墨，則對于污染物控制而言是成本低、工藝簡單、方便操作的選擇。

　　郭松瑞進一步介紹說，以前水性墨存在干燥慢和印刷效果一般的不足，如果印刷企業(yè)經過改善設備供風加熱系統和提高印刷制版網線數量，上述問題都可以克服。

　　“不過，目前水性墨市場比較混亂。許多家油墨廠都上水墨項目，存在魚目混珠現象，有的還在水墨原墨里加有機溶劑?！惫扇鸨硎?，真正水溶性墨原墨是檢測不到溶劑的，行業(yè)標準要求原墨的總溶劑量≤3%，稀釋過程中完全使用水，***不加溶劑，這樣才能完全控制ⅤOCs排放。

　　“當前，清潔原料和過程控制工藝設備行業(yè)的利潤不高，企業(yè)參與積極性不高，一定程度上影響了源頭治理行業(yè)的發(fā)展?！壁w***慶認為。

　　“另外，水性油墨推廣應用步伐不快，市場占有率不高，也與用戶企業(yè)對溶劑墨產品的習慣性***看法有關?！惫扇鸱治稣J為，水性油墨生產企業(yè)要想開拓***的市場，目前需要克服多重障礙。不過他斷言，水性墨***終將會是印刷業(yè)***選擇，其諸多***點必將會被眾多企業(yè)了解接受。

　　之前VOCs廢氣洗滌塔治理行業(yè)對過程控制重視不夠；VOCs廢氣洗滌塔經過過程控制后，比較容易凈化，處理投資小、運轉成本低

　　《行動計劃》除了重視VOCs廢氣洗滌塔源頭削減，同樣重視過程控制，并且明確了一些行業(yè)實施VOCs廢氣洗滌塔過程控制的工藝技術。對此，趙***慶表示，《行動計劃》的出臺，有助于推動VOCs廢氣洗滌塔治理由末端治理向過程控制前移，激發(fā)VOCs廢氣洗滌塔過程控制新市場。“不過之前VOCs廢氣洗滌塔治理行業(yè)對此重視不夠，全行業(yè)有待提高認識，捕捉新的市場機會?！?/p>

　　他舉例說，包裝印刷業(yè)以前主要注重VOCs廢氣洗滌塔末端治理，忽視了涂裝線上的浸漆和烘干廢氣的有效收集——過程控制，造成無組織排放現象嚴重，后期治理成本很高，可選擇的環(huán)保治理方式較單一，普遍只能選擇吸附濃縮-燃燒或催化燃燒法，后期還產生二次污染。

　　“因此，現在成熟有經驗的環(huán)保治理公司都會將過程治理——前期收集的設計擺在***位，收集效率越高，無組織排放的污染物就越少?！壁w***慶表示，經過過程處理的有機廢氣，比較容易凈化，并且處理投資小、后期運轉成本低。

　　對此，業(yè)內人士表示，當前，哪家VOCs廢氣洗滌塔治理企業(yè)重視了過程控制，掌握了相應技術，他們就掌握了商機，將盡早占有VOCs廢氣洗滌塔過程治理市場。

　　欒志強和華北電力***學教授李守信都推薦在石油化工行業(yè)推廣使用泄露檢測與修復（LDAR，LeakDetectionAndRepair）——過程控制方法。

　　據介紹，石油化工行業(yè)設備泄漏造成的VOCs廢氣洗滌塔排放量遠遠超過容器儲存、轉移操作、通風過程等的排放量，而泄漏排放主要來源于各種閥門和接口，占泄漏排放總量的90%以上。針對石化企業(yè)的無組織泄漏現狀，LDAR方法通過常規(guī)化巡檢和儀器檢測，及時發(fā)現存在泄漏現象的組件，并進行修復或替換。

　　李守信表示，提供LDAR服務的企業(yè)應抓住《行動計劃》頒布實施的機會，提供高質量服務，滿足用戶需求，去開拓占***更***市場空間。

　　VOCs廢氣洗滌塔末端治理方式五花八門，合適***；目前有些企業(yè)對預處理重視不夠，處理效果差；趕上形勢，滿足用戶各種需求，占有更***市場空間

　　《行動計劃》提出，根據不同行業(yè)VOCs廢氣洗滌塔排放濃度、成分，選擇催化燃燒、蓄熱燃燒、吸附、生物法、冷凝收集凈化、電子焚燒、臭氧氧化除臭、等離子處理、光催化等針對性強、治理效果明顯的處理技術，對含VOCs廢氣洗滌塔廢氣進行處理處置。

　　“推薦的這些技術均屬于較為成熟通用的VOCs廢氣洗滌塔治理技術。但是有機廢氣工況不同、成分不同、濃度不同、生產工藝不同，選擇的治理技術也不同，不可能一種技術包打天下，一些‘***處理’的說法不科學。”趙***慶認為，末端治理方式五花八門，合適***。所以，治理公司要根據本企業(yè)掌握的成熟技術，去開拓相應的治理市場。

　　李守信舉例說，活性炭可以對***部分VOCs廢氣洗滌塔具有吸附作用，但是對含有硫化氫、苯乙烯等物質的有機廢氣就不能用活性炭作為吸附劑。此外，對于低濃度或含有混合有機物的廢氣，不能采用回收方法，因為不便分離回收，只能采取燃燒、催化燃燒等消除方法。而對較高濃度的VOCs廢氣洗滌塔，采用光催化、等離子和生物法處理達不了標，應采用吸附濃縮——再回收或燃燒等組合技術。

　　“還有一點需要提醒行業(yè)同行，目前有些治理企業(yè)對預處理重視不夠，以至于處理效果差，影響市場開拓?！壁w***慶強調，以噴漆廢氣為例，***風量低濃度，其中含有***量的細小漆霧顆粒，有些是粉塵，有些是粘性高物質。如果不把這些漆霧顆粒物100%除干凈，再***的末端治理裝備也將為力。

　　廢氣凈化塔廠家